Я тут решил посмотреть, какие расписания забыты из выложенных на форум, даже поднял два самых старых, но обломался. Мотивация у меня была такая: люди, в общем, с сайтом не связанные, иногда совсем случайные, делают благое дело и кладут на форум расписания. Если их за разумное время не выкладывать (с указанием автора) на АТ, то может случиться потеря мотивации, и следующие расписания они не принесут. Я, естественно, понимаю, что редакторы заняты и прочая и прочая, но форуму уже полгода.

Трудности у меня возникли такие.

1) Если расписание выложено на форуме, а страница АТ обновлена позже, и оно туда не попало (пример - расписание Митяна по Вохтоге), означает ли это, что расписание забыто?

2) Если расписание выложено на форуме, а страница с тех пор не обновлялась полгода (пример - расписание Serge& по Казахстану), означает ли это, что расписание забыто, или просто не дошли руки до обновления?

3) Если расписание выложено на форуме, а страница с тех пор не обновлялась полгода, но редактор написал, что он забрал расписание (пример - расписание Николая Абросимова по Гродненской, сейчас самая нижняя тема), надо ли думать, что все в порядке, просто у редактора нет времени, и он потом все обновит?

4) Имеет ли смысл поднимать темы со старыми (ну, скажем, старше трех месяцев) расписаниями, или уважаемые редакторы считают это прямым давлением и унижением их достоинства?

С искренним уважением как к редакторам, так и к сборщикам информации.